| |
| 看了网友将范跑跑和铁达尼的那个日本人对比后 |
|
|
发布者：长湾
日期：
2008.06.04 13:07 (共有条评论) 查看评论 | 我要评论 |
| |
实际没有什么可比性。
日本的那个是作为，而范跑跑是不作为。
日本那个家伙是设法欺骗别人牺牲别人逃生，属于作为行为；而范跑跑所言是不救别人自己逃生，属于不作为行为。让领导先走的才是和日本的那个家伙是一路的。
说到作为与非作为，肯定要提中央台，之前那个徐娜半作为的报道（因为她又去过现场，报道时又作了可能虚假的渲染，所以半作为），还有之后好几个记者的非常作为的报道（伤员都濒危了，还在拼命的追问你有什么感觉？我个人就在电视上看到一个女孩被救出来，放在直升机上，她妈妈哭得不行，那个记者问完妈妈又问女儿，女儿不答应就叫妈妈问女儿，还有网友评论说有个伤员本来有机会生还，但那个记者一个劲的追问，耗尽那个伤员的元气），我不知道那些记者的作为行为是否构成了杀人罪，也不知道记者是否有豁免的特权，特别是cctv的记者。但我知道那些记者其实根本没有同情心，他们只知道要完成报道的政治任务，可惜粉饰太平惯了，早失去了记者的职业操守。
徐娜不声不响的现在没有下文，网上对徐娜的骂声远多于那些非常作为的记者，范跑跑这时候跑出来，被道德重于法律熏陶的网友又有得蹦了。
不知道网上的“现在救灾重于一切，不要发表不利于救灾的言论”时网友自发的还是有目的人发的。我不知道不利于救灾的言论的标准是什么，但我知道什么是救灾的行为是什么，捐款是，监督善款的去向更加是。事后监督有个屁用啊，就算你把贪污的人全都杀了，对救灾有什么帮助？还有学校建筑的问题，救灾的同时不能质疑？一定要到救灾之后才追究？救灾就单纯把人救出来？社会有分工，难道救灾不能有分工？
mop现在流言说灾民转移到治疗地点后的待遇过高，要求过甚。不知道一把帮人为什么指责灾民，而对政府的政治任务认为理所当然。
温在救灾的摄像头之前甩了一句：“是人民养着你们，你们看着办”，我不知道这句话是甩给谁听的，反正网上很多人很是感动。本来是责任的东西变成了报恩。道德又一次凌驾在法律之上。
海里的同志看广大人民群众都为总理的过渡操劳担忧，就让总理休息一下，接替总理轮流出来指导救灾。胡很作为的赶到救灾现场，很作为的发表几分钟的重要演讲，我不知道假如我在现场是应该垂首躬听还是鸟都不鸟他继续我的挖掘救人。这回是权力凌驾于生命之上（我可以为这句话负任何责任）。
观察到现在的报道，前线志愿者很踊跃，这才是真正的血浓于水。要是有效的组织这些志愿者，肯定能发挥更大的救灾作用，但谁能又谁敢呢？
解放军，最可爱的人，总是冲在危险的第一线。看了台湾和香港的一些报道，他们的救援队员要先给建筑物的安全性做出评估再作救援策略，一开始看了，我还在讥笑他们胆小。这回好几个最可爱的人走了，我不知道是不是有特殊任务的人把他们逼走的，但我明白了最可爱的人和那些救援队员、瓦砾下的灾民还有在网上耍嘴皮子的我都是一样有生命的。眼泪干了还可以再流，可爱的人永远走了。以前影视里面的泪水迷糊了我的理智，现在我才知道泪水原来是那么的微不足道。
通过这回救灾报道，某些领导组织在救灾所表现的能力、权威还有关怀，我终于明白了高中课本上所描绘的国外政客到底是什么了。
我们需要的按职责办事而不是煽情的政府，麻烦把感动的权利还给公民。
|
| 发表评论 | 查看评论(共有条评论)
|
| |
|
|
|
